博弈阶段多一点逆向思维（0417盘中）
上午股指的表现较为“诡异”，在国内消息偏空、美股大涨的综合作用下，股指基本平开随后快速拉升，但就当盘面显示有一定的轧空上行迹象时，股指又掉头向下，港股的高调开盘也没有使A股获得提振，两市股指双双翻至绿盘；投资者信心再度受挫时，股指却又止跌回稳……
应该说，今日消息面虽然有一定的“明朗”因素，但尚不足以成为场内资金产生拉高出货的理由，也不至于令场外资金有进场抢筹的迫切性，那么早盘的冲高就有些不可思议。惟一的解释，还是博弈的需要，因为博弈的目的就是要让对方产生误解、出现失误、无所适从。加上市场总体量能仍然较小，加上一些指标股的权重够大，更令博弈成为可能，因此上午的走势显然更多地是一个博弈过程，而非真正的方向性选择。
权重股群体的走势是分化而复杂的，分化是简单明了看得见的，而复杂性却是隐性的，难以明断的。一方面，宏观形势的变化及预期直接影响着一些重要品种的定位和走势方向，经过前期大幅回落后目前这些股票多数呈低位盘桓状态，尚未有一个明确的趋势；另一方面，在一些品种上的争夺也并非仅仅是“内外之争”，即使是国内利益集团之间也是分歧较多，因此近期诸如工行、万科、中石化、人寿、平安、中行、交行、中信证券、鞍钢、宝钢、五粮液等等权重较大、市场地位较为显著的股票，均出现了放量、反复、涨跌轮换的现象，这意味着，在目前点位双方已经开展了一轮激烈的争夺，即目前位置是一个重要平台区域，双方暂时不会轻易放弃，而形势若逼得双方必须向下展开新一轮博弈，则后果不堪想像。
“战略博弈”的演变，好的结果是最终形成两方面抢筹的局面，股市井喷，或一方逼退另一方，开始自我恢复之旅；不好的结果是双方始终达不成互为认可的局势，则股价越打越低，到最后即使逼退了外资，但从投资者损失惨重、股市陷入崩溃、市场恢复过程漫长等角度说，“内资”仍是失败者，大大的失败者。因此这个打压应该也是有限度的，即股价不会偏离内在价值很多，否则再往下打一方面容易失控（比如引发经济崩溃等），另一方面等于打自己。这需要管理层和国内机构有大智慧、长远眼光和充分实力，现在还真不好说。
短线看，今天若最终选择向下，则将从形态上和市场心理上对后市造成进一步的压力，形势无疑变得更为严峻，但从博弈的角度说，这种破位的有效性和时间跨度并不确定，因此给投资者的操作仍然带来困难。早晨所谓的操作“可行性”是指，即使你认为短线还有下跌空间，甚至还有较大的空间，你手中的筹码吃得消卖吗？如果卖了，你是打算从此不做了，还是想更低的时候吃回来？这两个思路在目前其实风险都已经比较大，因为这种市道下，弱势固然难改，但反攻也往往会以逼空的形式出现，到时候又会难以定夺、陷入被动。一般情况下，每一次操作考虑更多的不应该是“是否更合算”，而是“是否风险更大”。最难的时候，也许只能以最简单的方法应对，大不了不看股市，工作生活不还得继续？对照着过去的走势来想像着自己“如果怎么做就好了”，那等于想要有一部“时间机器”，是无谓的后悔，只给现实增添烦恼罢了，向前看，向理性看齐，情况总会好一点的。
