发新话题
打印

对于一些朋友提问的简要回答

对于一些朋友提问的简要回答

对于一些关于汉服问题,提出来的朋友是热情的,但汉服处于初期的复兴阶段,在其文化内涵传播,以及服制上的重塑,还需要时间,不可能一步就位,这场复兴运动是民间自发的,反应了现代中国人思想意识的启蒙和对传统文化的重新认识,一个有思想有文化的民族才有可持续发展的可能,这场运动又是从民间发起,对于中国来说是可喜可贺的,但也因此要面对诸多的社会和舆论压力,近五年时间他们挺过来了,在没有得到较大资金支持的情况下,他们将活动越办越好,规模和影响力不断扩大,ZF和社会都开始给予了肯定和空前的关注。

觉得像是“做秀”的问题,有些朋友没有参加过我们的活动,并不了解我们的程序,每次活动我们是需要照一些相片来宣传的,也就是以上的那些相片,而一些活动我们并没有发过来,对于“做秀”一词是源自英语的,似乎褒义,表示一个人敢于展示自我,到了中国却成了贬义,大有凡是上了电视或报纸的都是做秀之嫌,那鄙人实在不解怎样不算做秀?我们走了四年多没有熄灭就说明我们是有一批真正在学习和传承传统文化的人,例如我初见飞扬时,相信她和很多女孩子一样先是注重汉服的美丽,在日后的时间里才花心思来了解汉服的文化,并不是所有人知道汉服后马上就能领会其文化内涵的,需要时间!

旗袍、马褂、中山装,并不是汉族的传统服装,所谓传统服装是指一个民族数百年乃至数千年的传承,旗袍(未改良版)与马褂是具备这样的条件,但是满族同胞,非汉族民族服装,中山装只是时装,并非民族服装。至于汉服像和服与韩服,无异与说父亲像儿子。只不过我们失传了360多年,心中已经没有这个概念,他们确保留下来了,于是先入为主了!

至于皮鞋和凉鞋,这个纠正下,古人是有皮鞋和凉鞋的,只是制作的材料不如今天的精致,古人日常出行或夏天酷热时也会穿皮鞋和凉鞋,具体的图片资料可以搜查一翻,正式场合就不能这样穿戴了,活动中由于我们资金有限,服装都是每位朋友自己花钱做的,难免有不足的地方,请海涵!也多请提建议并与之关注。

汉服复兴的目的从初级层面来讲
一:主要是让现代中国人认同这是汉族的民族服装,至于穿不穿是另外一回事
二:倡议将汉服作为汉族的礼服,在重要的传统节日、礼仪场合和个人喜庆节日上穿着,并不提倡日常中穿着。

汉服是有常服与礼服之分的,现在的朋友多喜欢做礼服,而少做常服,所以大家见的少,以为汉服都是那么宽大,这是个误区,也是我们没有宣传好,每个民族都有自己的礼服,汉服作为礼服出现在一些重要场合这不也是一种作用吗?作为汉族的形象和第二层皮肤出现在国际舞台上,改变国外对我们旗袍露大腿的形象这不也是一种积极作用吗?汉服是美是丑并不能决定其她是不是汉族的传统服装,更不能以实用与否来取舍,非洲土著人,并不因为自己落后愚昧,不因为自己的民族服装的简陋而否认其地位,日本人的和服臃肿、拖沓也不见日本人因其没有实用性而否认和服的地位,欧洲国家到了他们重要的节日必定穿出自己的民族服装,例如苏格兰裙,穿这裙子是不能穿内裤的,但苏格兰人并没有感到羞耻,因为这是祖先留给他们的

希望热心的朋友继续关注汉服,也请多点耐心,不必为图一时口快而唇枪舌剑,可以心平气和的交流!

TOP

,改变国外对我们旗袍露大腿的形象这不也是一种积极作用吗?
这个``其实旗袍我觉得也不错啊 只是现在的人都把开杈开那么高 不露大腿 也是很漂亮的啊

TOP

引用:
原帖由 alexfj1 于 2007-12-17 11:35 发表
,改变国外对我们旗袍露大腿的形象这不也是一种积极作用吗?
这个``其实旗袍我觉得也不错啊 只是现在的人都把开杈开那么高 不露大腿 也是很漂亮的啊
是漂亮,但不能做为中国的形象在国际舞台上出现,把这种“美”上升到国格和国家形象的话,那实在不妥,欧美虽然开放,但他们的传统和中国有大同小异之处,并不以那种暴露为美。

中国的形象应该是博带峨冠、衣魅飘飘,男人要庄严、大气、儒雅,女人要含蓄、恬静、柔美,代表了数千年的文明与审美水平

[ 本帖最后由 前耻一雪笑神州 于 2007-12-17 11:45 编辑 ]

TOP

不喜欢暴露,中国女子讲究含蓄美..把旗袍作为国服,绝对不能接受..
   





                                                               要一直一直幸福下去。

TOP

发新话题