绿茶泡泡

首先感谢GEO兄对汉服天下区的关注.从你的言论中也可以看出你对待传统文化的谨慎和尊重.

对于你的回帖中提出的问题,我有一点点自己的想法,希望能交流一下.有不对的地方望指正.
1.关于汉服正规与否,沈从文的《中国代服饰研究》是得到比较普遍认定的中国各个朝代的服饰史.涉及的时期起自殷商，对三四千年间各个朝代的服饰问题进行了抉微钩沉的研究和探讨.全书计有图像700幅，25万字.要有时间也希望GEO兄可以关注下该书.
一楼发的汉服图片是忠于史实和这些相关研究资料上的服饰特点及要素所制作的.所以我们认为是正规的汉服应该无甚不妥吧.

2.COSPLAY我不是太懂,仁者见仁,我比较认同的是COSPLAY其形式及内容一般是指利用服装、小饰品、道具以及化装来扮演ACG(anime、comic、game)中的角色或是一些日本视觉系乐队以及电影中的某些人物这个说法.表演者们穿着和漫画，游戏，或者日本视觉系摇滚乐队人物一模一样的衣服，化一模一样的妆，拿一模一样的道具，演一些自编自演的节目。 并没有太多深层文化含义.COSPLAY伴随着日本ACG业中GAME业的急速成熟以及视觉系乐团的层出不穷而开始步入正轨，成为一个极具规模的ACG业界的附属文化。日本ACG业界每每举办动漫画展游戏展，各个展位的漫画商或游戏产商都会雇佣一些展台小姐COSPLAY成自己公司的ACG角色，以吸引观众。比较主要的是商业目的.

而所谓汉服复兴的目的则是将此做为载体,引起大家对传统文化的关注.从服饰这个载体，了解中国历代朝野的政治、军事、经济、文化、民俗、哲学、伦理等等诸多风云变迁之轨迹。
两者的目标并不相同.

通过这些来了解华夏民族史,唤起大家的民族自尊心和自豪感.比较低层次的目标,就是能够引起大家注意,知晓认同汉民族自己的服饰特色和民族传统服装,让大家在传统节日时,穿上传统服装..
起步都是艰难的,道路是曲折的,单纯的汉文化比较难吸引大家的关注.将汉服做为一个引人关注的主体,赋予它新的使命.

也许我们的认识比较浅薄,说法和做法不一定是最妥当的,但是至少我们都有这颗心,热爱传统文化,也希望GEO兄能理解和支持..

星辰坠落

GEO 如有疑问请认真详细的阅读汉服的消亡简史与汉服特征的文章.在各大汉服网站都可看到.
我不明白为什么你总想让旗装与汉服沾上边,
开这个版也只是让大家更多的人了解汉服,知道汉服.明白我们汉族是有这么一件霓裳.

绿茶泡泡

引用:

原帖由 GEO 于 2007-12-10 14:56 发表


左、右衽就是个问题，中国古代谁说没有左衽，为啥就要只认右衽

GEO兄发的图,有一个可能性是,某些扫描仪的镜像效果,将右衽的效果成为左衽.

希望(飛揚)

引用:

原帖由 GEO 于 2007-12-10 15:07 发表
最后请教：

这位仁兄头上是啥冠？

各位贴图中“汉服”在纹饰、颜色上可也是实打实的照古礼来搞滴？

頭上戴的是粱冠。

現在的漢服活動是民間發起的，正處于起步階段，布料和花紋還無法盡善盡美，更何況復興不是復古，紋飾和顏色處理等不一定要完全遵照古籍。

绿茶泡泡

《论语·宪问》中，录有孔子的一句话说：“微管仲，吾其被发左衽矣！”。意思是说要是没有管仲，我们就要象夷狄那样披头散发，瓣襟向左掩了。可见，汉服的右祍是其最主要特点，而且已经上升到华夷之辨的高度。

左衽是蛮夷或是过世的人的衣着特征.所以左衽并非不存在,所以即使是少数出现左衽的图片,比如也许是仙女已经脱离了凡人的概念,并不能用活人与死人来区分.比如绘画者手误,并不能驳倒右衽是汉服的基本特点这一说法.

以上纯属个人猜测.

GEO

引用:

原帖由 绿茶泡泡 于 2007-12-10 15:19 发表
首先感谢GEO兄对汉服天下区的关注.从你的言论中也可以看出你对待传统文化的谨慎和尊重.

对于你的回帖中提出的问题,我有一点点自己的想法,希望能交流一下.有不对的地方望指正.
1.关于汉服正规与否,沈从文的《中国 ...

有你第一行后半句话就可以了。
说这么多，无非看到福州GG穿皮鞋、凉鞋有感而发而已。还有那把剑。。。。。咳，铁片都拿出来耍，糟塌中国古兵啊。
拜托各位对待传统文化谨慎和尊重。

GEO

引用:

原帖由 星辰坠落 于 2007-12-10 15:23 发表
GEO 如有疑问请认真详细的阅读汉服的消亡简史与汉服特征的文章.在各大汉服网站都可看到.
我不明白为什么你总想让旗装与汉服沾上边,
开这个版也只是让大家更多的人了解汉服,知道汉服.明白我们汉族是有这么一件霓裳.

关于“汉服”那些随便都百度的出来的东西
请不要刻意提醒我去关注。
到是你们推广者有没有人认真看过《中国古代服饰研究》、《汉族风俗史》等而不是网上人云亦云

GEO

引用:

原帖由 绿茶泡泡 于 2007-12-10 15:27 发表

GEO兄发的图,有一个可能性是,某些扫描仪的镜像效果,将右衽的效果成为左衽.

可能性有很多。但是确实存在左衽，这个没有必要讨论。真的。

绿茶泡泡

飞扬说得对,复兴并非全盘复古.
在几千年的服饰里,衣服款式就是总结就是几种,而且是按照款式区分,并无按照紋飾和顏色来区分.除了一些特殊场合规定的宜或不宜的一些色彩,其他并无严格要求.再者,在明朝以前,汉服纹路和颜色都并不尽相同,.更无须要求在汉服沉寂这么多年的今天要求纹路和颜色和以前完全一样..

绿茶泡泡

引用:

原帖由 GEO 于 2007-12-10 15:41 发表


可能性有很多。但是确实存在左衽，这个没有必要讨论。真的。

感谢GEO兄的理解,我也这么觉得,真的.
所以我们不否认左衽的存在,但个人认为这个存在性不能推翻右衽是汉服的基本特点这个说法.